„Wir müssten eigentlich mal von Delphi weg.” Diesen Satz hört man in deutschen Mittelstandsbetrieben seit fünfzehn Jahren. Und meistens wird er seit zehn Jahren nicht umgesetzt, weil niemand weiß, was eine Migration wirklich kostet — und ob sie sich überhaupt lohnt. Dieser Artikel gibt dir einen belastbaren Kostenrahmen, mit dem du die Diskussion führen kannst, ohne vorher ein sechsstelliges Assessment zu kaufen.

Die Faustformel

Für Migrationen von klassischen Legacy-Stacks (Delphi 7, VB6, PHP 5, Java 6/7 mit alten Frameworks) gilt als Daumenregel:

4 bis 12 Personentage pro 1.000 LOC — je nach Komplexität, Testabdeckung und Zieltechnologie.

Das bedeutet: Ein Delphi-System mit 150.000 Zeilen kostet grob zwischen 600 und 1.800 Personentagen, also zwischen 600.000 € und 1,8 Mio € bei einem typischen Tagessatz von 1.000 €. Die Spanne ist nicht zufällig — sie bildet reale Projekte ab.

Was die Spanne bestimmt

Testabdeckung. Legacy-Code ohne Tests migrieren heißt, die Business-Logik durch Lesen zu rekonstruieren. Das ist der größte Kostentreiber. Mit brauchbarer Test-Suite halbiert sich der Aufwand.

Externe Integrationen. Ein System, das nur mit einer Oracle-DB spricht, migriert sich kalkulierbar. Eines, das SAP-BAPI-Calls, COM-Automatisierung gegen Excel, serielle Schnittstellen zu Fertigungsmaschinen und eine Windows-native UI-Bibliothek nutzt, sprengt jede Kalkulation.

Ziel-Architektur. Strangler-Pattern (schrittweise Ablösung) ist teurer in Summe, aber risikoärmer und rechnet sich oft. Big-Bang-Neuschreiben ist günstiger auf dem Papier, scheitert aber in 60 % der Fälle.

Business-Regeln ohne Dokumentation. Der Punkt, den Excel-Kalkulationen nie erwischen: unentdeckte, geschäftskritische Regeln, die nur im Code leben. Das ist der Grund, warum wir in Assessments Stakeholder-Interviews durchführen — nicht weil es Beratungsoptik ist, sondern weil drei Ops-Mitarbeiter jeweils zehn dieser Regeln kennen, die niemand dokumentiert hat.

Wo AI heute wirklich hilft — und wo nicht

Moderne Code-Modelle (Claude Sonnet, DeepSeek-Coder, Qwen-Coder) verstehen Delphi, VB6 und PHP 5 auf semantischer Ebene. Sie können:

Was sie nicht können:

Unsere Erfahrung: AI halbiert die technische Assessment-Zeit. Die Migration selbst wird um 20–35 % schneller. Der Rest bleibt menschliche Ingenieursarbeit.

Wann Migration sich nicht lohnt

Das muss gesagt werden, weil es ein häufiges Ergebnis ist. Kriterien für „nicht migrieren”:

In diesen Fällen ist ein sauberes Assessment mit „Don’t migrate”-Empfehlung mehr wert als 18 Monate Migration, die hinterher niemand nutzt.

Assessment-Kosten realistisch

Wer vor einem Migrationsprojekt steht, braucht eine Entscheidungsgrundlage. Klassische Beratungen liefern das in 4–8 Wochen für 30k–80k €. Mit AI-gestützter Code-Analyse lässt sich der Scope auf 2–3 Wochen und ~€5.900–15.900 drücken — bei gleicher oder besserer Tiefe, weil der Zeitdruck entfällt und mehr Code-Fläche abgedeckt wird.

Ein gutes Festpreis-Assessment liefert drei Deliverables: ein technisches Tiefen-Assessment, ein Migrations-Playbook mit Aufwandsschätzung und eine Risiko-Kostenmatrix in zwei Seiten fürs Board. Das reicht, um die Migrations-Entscheidung auf Vorstands-Ebene zu treffen — und oft genug, um die Antwort „doch nicht migrieren” mit Beleg zu untermauern.

Kurz: Was du aus diesem Artikel mitnimmst

Wenn du an dieser Stelle konkrete Zahlen für dein System durchdenken willst: kurze E-Mail an hello@solustainable.com reicht. Wir tauschen uns informell aus, solange wir keine Dienstleistung verkaufen — und wenn sich daraus doch einmal ein Angebot ergibt, sagen wir es offen dazu.